På trods af at folk lever i det tredje årtusinde og nyder fuldt ud frugterne af videnskabelig og teknologisk fremskridt, er der i hverdagens virkelighed stadig et sted for alle former for fordomme og overtro. Blandt de mest vedholdende og udbredte overtro er forbuddet mod "på forhånd tillykke." Nogle mennesker tager dette forbud meget alvorligt.
Oprindelsen til dette tabu ligger i oldtiden, hvor mennesket var helt hjælpeløst over for naturkræfterne. I sin fantasi gav han den omgivende verden alle slags spiritus - både godt og ondt. Naturligvis skal de gode ånders opmærksomhed søges på enhver mulig måde, og det ondes opmærksomhed bør derfor undgås for enhver pris. Og efterhånden opstod der en tro: Hvis en person lykønskes med noget på forhånd, så vil onde ånder helt sikkert bemærke det og vil ikke gå uden konsekvenser. Han vil helt sikkert snart enten blive overhalet af store problemer eller konstant blive forfulgt af små, men meget irriterende problemer. Og hvem, der er ved hans rette sind, vil ønske sig selv eller en elsket sådan en ulykke! Derfor forsøgte folk meget hårdt for ikke at bryde denne regel.
Og denne overtro er stadig meget vedholdende. Den eneste forskel er, at det i vores tid ikke er så frygtet "spiritus" som "negativ energi", "dårlig karma" osv.
Men hvad med dem, der holder sig til ateistiske og materialistiske synspunkter? Tror de virkelig hverken på det "onde øje" eller på "dårlig karma"? Sådanne mennesker overholder det samme uudtalte forbud af andre grunde.
For det første synes det for dem simpelthen latterligt, unaturligt at lykønske en person på forhånd! Hvorfor, når det om et par dage kan gøres i henhold til alle reglerne? Og personen vil være mere behagelig.
For det andet tror de oprigtigt, at lykønskninger før datoen for fejringen til en vis grad vil nedsætte selve fejringen.
For det tredje er de ofte bange for at fornærme den person, som deres tillykke rettes til: de vil også tro, at de for eksempel har glemt, da hans fødselsdag!
Nå, og for det fjerde, hvad hvis denne person lægger vægt på en sej overtro? Så hvorfor forstyrre ham forgæves, forstyrre ham? Bedre at spille det sikkert i tilfælde af.
